Обинувачений у катуваннях російьский військовий Дмитро Шуганков
6 листопада Снігурівський районний суд Миколаївської області розпочав розгляд по суті кримінального провадження щодо російського військовослужбовця Дмитра Шуганкова, обвинуваченого у катуваннях мешканки села Тамарине Снігурівської громади Олени К. Події відбувалися під час окупації Снігурівщини, потерпіла – мати військового Збройних Сил України. Прокурор оголосив обвинувальний акт, а з відеозапису слідчого експерименту стало відомо, що про службу у ЗСУ сина потерпілої, російським військовим розповів її односельчан.
Переслідування російськими військовими родичів воїнів ЗСУ – один з найжорстокіших проявів окупації. Події злочину, у скоєнні якого звинувачується Дмитро Шуганков відбувалися 5 вересня 2022 року – у цей час українська армія проводила наступальні дії, а бої точилися на околиці міста Снігурівка, у декількох кілометрах від Тамариного. За версією слідства, саме у цей час, начальник розвідки 2-го гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону 205-ї окремої мотострілецької козачої бригади ЗС РФ, старший лейтенант Дмитро Шуганков разом іншими військовослужбовцями розшукував, хто з мешканців села міг надавати ЗСУ координати розташування російських військових об’єктів, які уразили українські війська. Ті, хто мав родичів у лавах української армії, у російських військових викликали підозру у першу чергу. Під час судового засідання 6 листопада прокурор Олександр Захарченко повідомив, що 27 лютого 2024 року було відкрито провадження №12024150000000257 щодо російського військового Аліхана Кушхова. За даними слідства, він разом із Дмитром Шуганковим та іншими військовими з 2 червня по 4 жовтня 2022 року незаконно затримували, вивозили з дому та допитували мешканців Василівки й Павлівки Снігурівської громади, шукаючи серед них колишніх учасників АТО/ООС та можливих помічників ЗСУ. Серед потерпілих була й Олена К., яку піддали катуванням. Прокурор зазначив, що у матеріалах справи є доручення прокурора від 26 березня 2022 року про передачу розслідування слідчим ГУНП у Миколаївській області через неналежне проведення слідства в УСБУ. Згодом із цього провадження було виділено окреме — №12024150000000791, за яким і підготували обвинувальний акт щодо Дмитра Шуганкова.
Спеціальна процедура
Щодо справи Шуганкова здійснюється спеціальне судове провадження – за відсутності обвинуваченого (in absentia). Про його початок якого суддя Олексій Соловйов оголосив 22 жовтня.
Суд неодноразово викликав обвинуваченого до участі в засіданнях, як того вимагає закон, повістки кілька разів публікували в газеті «Урядовий кур’єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора. Також виклик Дмитру Шуганкову під час досудового розслідування надсилали на наявні в матеріалах справи електронні адреси та у месенджер «Telegram» обвинуваченого. Попри це, Дмитро Шуганков жодного разу до суду не з’явився. Під час досудового розслідування суд надав дозвіл на застосування спеціальної процедури. З ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2025 року відомо, що Дмитро Шуганков перебуває на території тимчасово окупованої Херсонської області або на території держави-агресора — Російської Федерації. Постановою слідчого від 11 березня 2025 року його оголошено в розшук. «З огляду на викладені висновки про належність здійснення викликів і повідомлень в рамках кримінального провадження, суд оцінює дії обвинуваченого у питанні встановлення факту його переховування з метою ухилення від кримінальної відповідальності» – йдеться в ухвалі суду від 22 жовтня. Адвокат Микола Старчак, якого надав обвинувачуному Центр безоплатної правової допомоги, звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення судового провадження до розшуку його підзахисного, але в його задоволенні було відмовлено.
Проти звичаїв війни
6 листопада у залі суду прокурор Олександр Захарченко оголосив обвинувальний акт щодо Шуганкова. Його адвокат був присутній у режимі відеоконференції. Секретар судового засідання повідомила, що обвинувачений належним чином сповіщений про час і місце засідання — через публікації в «Урядовому кур’єрі», на сайтах Офісу Генерального прокурора та суду, а також електронною поштою, вказаною у матеріалах справи.
Потерпіла . не змогла прибути, як зазначив прокурор, через погане самопочуття. Суд визнав це поважною причиною та вирішив продовжити розгляд без її присутності.
Прокурор у своєму виступі розповів про деталі тимчасової окупації села Тамарине Баштанського району Миколаївської області, яке перебувало під контролем російських військових із березня по листопад 2022 року.
На той час Шуганков, за інформацією слідства, обіймав посаду начальника розвідки другого гаубичного самохідного артилерійського дивізіону 205-ї окремої мотострілецької (козацької) бригади Збройних сил РФ (в/ч 74814, Будьонновськ, Ставропольський край).
«3 20 березня 2022 року військовослужбовці ЗС РФ та інших воєнізованих формувань в їх складі самовільно зайняли адміністративні будівлі та приватні будинки місцевих мешканців, та почали активно проводити в межах населеного пункту село Тамарине, Снігурівської ОТГ, Баштанського району, Миколаївської області, так звані фільтраційні заходи та обшуки у домоволодіннях та на прибудинковій території місцевих мешканців, направлені на встановлення місцезнаходження військовослужбовців ЗС України, учасників антитерористичної операції на сході України, операції Об’єднаних сил, далі АТО, ООС, територіальної оборони, можливих коригувальників вогню для забезпечення діяльності ЗСУ України та з метою впровадження та реалізації окупаційної політики держави-агресора» – повідомив пан Захарченко.
Разом Аліханом Кушховим та іншими невстановленими військовими РФ Шуганков затримав Олену К., запідозривши її у зв’язках із ЗСУ через те, що її син служить у Збройних Силах України. Прокурор, також, зачитав довідку, згідно якої, син потерпілої, дійсно служив у ЗСУ.
«Обвинувачений, озброєний автоматом, діючи за попередньою змовою, зупинив потерпілу, почав допитувати про місце служби її сина, а потім — погрожував вивезенням до лісосмуги та розстрілом. Під час допиту наносив численні удари руками і прикладом автомата, стріляв поруч із нею, спричиняючи психологічні страждання», — йдеться у зачитаному прокурором обвинувальному акті
Далі, за матеріалами досудового розслідування, Шуганков наказав потерпілій пройти до подвір’я приватного домоволодіння на вулиці, де жінку змусили зайти до гаражу. Там її утримували близько години, продовжуючи бити, принижувати та погрожувати сексуальним насильством.
«Після серії погроз один із військових вимагав вчинити дії сексуального характеру. Шуганков підтримав погрози, сміявся, підтверджуючи наміри товаришів. Такі дії завдали потерпілій глибоких моральних страждань», — процитував прокурор фрагмент матеріалів слідства.
Після побиття жінку відпустили додому, але під конвоєм. Вона повернулася додому з численними синцями, у стані психологічного шоку, а наступного дня була змушена виїхати з окупованої території.
За слідами катувань
6 листопада суд долучив до матеріалів справи DVD-диск із відеозаписом слідчого експерименту та схеми місцевості, на яких позначено маршрут, яким вели потерпілу, місце утримання й позиції російських військових під час окупації. З відеозапису стало відомо, що військові зустріли її на дорозі, а про те, що її син воює, Шуганкову та спільникам розповів односельчанин на ім’я Андрій. З відеозапису слідчого експерименту слідує, що коли вона відповідала, що нічого не знає, військові погрожували зброєю, змушували стати на коліна, били руками і прикладами, один з них погрожував палицею. За словами потерпілої, Шуганков та Аліхан Кушхов утримували її за руки, а третій військовий з позивним “Дід” бив – саме «Дід» віддавав накази іншим військовим. Вона зазначила, що кожен із них мав зброю, і в різні моменти стріляв у повітря чи в землю, лякаючи її. Військові відвели її до будинку сусідки, де продовжили катувати у гаражі: утримували за руки, заводячи їх за спину («болісно, з силою»), “Дід” бив по обличчю й голові. «Дід сказав: “Признавайся, бо ми тебе тут уб’ємо” – зазначила Олена К.: вони називали її образливими словами, звинувачували в тому, що її родичі «воюють проти них» та били по обличчю, голові, тулубу. Потім її підняли силою, схопивши за руки так, що їй було дуже боляче.
Вона ледь трималася на ногах і хиталася. Також, військові погрожували їй груповим згвалтуванням. Після побиття вона почула фразу: “Пішли, попрощаєшся зі своїми дітьми”. Її повели до будинку, де вона тоді мешкала. У будинку чоловіки розпитували родичів, зокрема доньку потерпілої, оглядали будинок, перекидали речі у пошуках «доказів». Потерпілу в цей час не били — лише допитували. Пізніше, російські військовослужбовці залишили будинок, а до пані К. приїхав її брат, який наступного дня вивіз її та родину до іншого населеного пункту. У ході судового засідання було досліджено протоколи впізнання за фотознімками. “Потерпіла та кілька свідків упевнено впізнали Шуганкова як одного з військових, що били й принижували жінку” – зачитав прокурор з матеріалу справи.
Захисник Микола Старчак у ході судового засідання заявив, що не заперечує проти долучення доказів, адже всі вони мають бути досліджені у повному обсязі в межах заочного провадження. Він наголосив, що його роль полягає у забезпеченні права обвинуваченого на захист, навіть за його відсутності.
«Ми повинні дотримуватися принципу змагальності, але водночас — не порушувати права потерпілої сторони. Всі документи, які надано прокурором, мають бути оглянуті судом», — сказав адвокат у відповідь на питання судді.
На наступному засіданні 26 листопада суд продовжить розглядати докази обвинувачення.
